对于此次建筑陶瓷集体落选“中国名牌”原因，各界都有不同说法。但有目共睹的是，因为参评中国名牌，建筑陶瓷行业所衍生出的恶质行业文化——各个产区、企业间相互告状揭疤的“小动作”从此如梦魇般与行业相随。尤其在2006年，各产区为争夺中国名牌的数量与名额，所展开的相互揭疤告状行为一度达到高潮。此次建筑陶瓷与中国名牌失之交臂，客观上说与此也不无关系。而名推委敢于对整个建筑陶瓷行业说“不”，以煽耳光的形式给予整个陶瓷行业“记大过处分”，从另外一种意义上说也是对陶瓷行业这种恶质文化的反击与嘲弄。

　　一直以来，对于能够参评“中国名牌”，不少陶瓷企业将之视为荣耀。而企业为应付这样的大考，往往调动所有人脉资源进行游说公关，已经成为行业公开的秘密。有知情人士私下透露，中国名牌本身的参评并不需要费用，但多数陶瓷企业为争得这一称号不惜大把烧钱，为打通各种关系花费100万左右已属正常。在这种潜规则运行下，今年“中国名牌”突然对建筑陶瓷行业说“不”，岂不意味着企业前期所有的公关花费在瞬间变成丢进了垃圾桶，一些企业的失意可想而知。

　　无可否认，中国名牌是稀缺资源，尤其在目前的消费市场上，中国名牌所带来的光环效应仍然不可小觑。但今年以来，中国名牌产品质量频繁遭遇曝光，已使中国名牌产品在消费者心中的“放心”地位开始动摇。而最近媒体披露法律界对中国名牌评选正当性的质疑，都说明中国名牌开始遭遇信任危机。在这种情势下，部分陶瓷企业尚在为名推委对建筑陶瓷说“不”而耿耿于怀，甚至陷入中国名牌的迷思而不能自拔，就显得多少有些“晕头转向”了。