继北京、广州两地后，供应商发动的对百安居“欠款”声讨大战“战火”终于燃至百安居总部所在地———上海。昨天上午，由行业协会、供应商和消费者共同组成的声讨百安居“霸王条款”大会在漕溪北路一宾馆会议厅展开。会上宏耐地板有关负责人透露，宏耐地板已经向法院提起诉讼，状告百安居拖欠其货款270余万元，该案已于上周五在浦东新区人民法院正式立案。

　　据悉，这是“雅百事件”中百安居与供应商之间的第二场官司。第一场是百安居以原告的身份起诉上海雅迪尔居饰有限公司名誉侵权。记者了解到，原本应当在今日下午开庭审理的百安居诉上海雅迪尔一案因故延期开庭。据悉，宏耐与百安居的货款纠纷案将于8月30号开庭审理。

　　自6月份雅迪尔通过媒体公开指责百安居“霸王条款”、“拖欠货款”等问题以来，不少百安居的供应商也纷纷登场表示声援雅迪尔。此后，矛盾还一度蔓延至至消费者，雅迪尔总裁崔寿官此前曾称，“百安居不仅要求橱柜企业必须达到保底销售额，还巧立名目收取各种费用，这使企业被迫涨价或者偷工减料，损害了消费者的利益”。

　　昨天，宏耐地板总裁助理宋辉称，自2005年底2007年中旬，宏耐地板通过百安居系统区域性供货突破430万，但收到百安居的汇款不足100万。除了正常的扣点，百安居欠宏耐公司270万。而上海瑞博士雨篷总经理马钰坤则称，自2005年9份进入百安居销售到2006年8月停止供货，“在百安居销售了24万，一分钱没有收到，在百安居的账上，我们还欠他17万。“

　　昨天，北京大学法学教授马一德认为，在这个事件当中，一个是“巨无霸”，一个是正在成长的民营企业。对于民营企业来说，维权是一个艰辛漫长的道路。他表示，行业协会织要充分发挥行业组织的凝聚力，要多听民营企业、发展商、消费者的合理诉求，要把这种合理诉求上升到给立法者去考虑，去参考，最后给予采纳。另外，在打官司方面，他建议供应商以及消费者组织集体的团队，“通过你们的团队来对证据进行比较，进行运用”。

　　对此，昨天百安居公关部相关负责人徐先生表示，“供应商通过这种媒体炒作是不合理的。”他表示，百安居也希望通过法律的渠道来解决目前与供应商之间的矛盾，“我们对(宏耐地板的)起诉是持欢迎态度的，因为，只有通过法律才是最有效、最公正的解决问题的渠道”。他还表示，此前，一些供应商说的都是没有根据的，“百安居从来没有让消费者承担他们(指供应商)之前说的‘额外费用’”。徐先生表示，“我们与99%以上的供应商关系是良好的。